Praktisk praksis: slik leser du en nedstigende Måneknute, NMK

I det følgende har jeg formulert arbeidskronologien så nøye som over (og under) hodet mulig. Hvis det til tider kan virke litt for nøye, så er det fordi, jeg vet at det ikke er så lett å svitsje fra konsensus realitetstenkning til en «astrologisk virkelighet», idet man begynner å lese horoskop. Det er som å lære seg et nytt språk. Derfor har jeg bevisst valgt «inn-med-teskje» -tilnærmingen. 

Ok, here we go:

Steg 1.  Identifiser hvor NMK befinner seg i horoskopet. Den ligner på en hestesko som peker nedover

OBS! I mange horoskoper er kun den oppstigende måneknute (OMK) tegnet inn i horoskopet. OMK ser ut som en hestesko som peker oppover.I det tilfelle, at kun OMK er tegnet inn horoskopet, må du SELV tegne inn den NMK. Den befinner seg eksakt 180 grader motsatt OMK, i eksakt opposisjon. Lager du horoskopet i astro.com kan man forresten innstille-customize det slik, at både NMK og OMK dukker opp i horoskop-tegningen.

Ok, da har du forhåpentligvis funnet NMK.

Steg 2. Det neste skritt er at du finner ut i hvilket TEGN NMK står. La oss se på et eksempel: NMK befinner seg her i tegnet av Krepsen.

Steg 3. For å vite hva det betyr at NMK befinner seg i tegnet av Krepsen, så finn frem dokumentet «Arketypens 7 utviklingstrinn« (ser her i A.P.P.ool !) og listen om Kreps-tegnet. 

Se på trinn 1-3 i listen for nettopp Krepsen. Hvorfor trinn 1-3 ? Jo, fordi NMK handler per definisjon om et forviklingstema. Stikkordene du finner mellom trinn 1-3 er ment som en slags stoffsamling som skal tjene som orientering, om hvordan denne arketypen kan ytre seg på et forviklet nivå.    Det betyr ikke at hver eneste begrep trenger å resonnere eller at listen er komplett.

På trinn 1-3 for Krepsen finner man for eksempel begrep som "sårbar", "needy", "naiv", "gjemme seg " "oversensitiv " etc.  Krepsen er arketypen som er relatert til delpersonligheten av "det Indre Barnet". Er et menneske "fra før" (forvikling = fortid !) forviklet i sitt indre barn, er det (astro-)logisk at det bringer frem en slik "barnslig " fenomenologi.

 Steg 4.  Men det er ikke alt; det finnes enda et informasjons lag som vi kan lese av NMK’s posisjon i horoskopet.Den supplementerende opplysningen ligger i HUSET som NMK befinner seg i.

Dette er på en måte del II av NMK tydningen og gir et mer differensiert (og mer komplekst) bilde av dens natur og tematiske utretning. Det finnes alltid to parameter å ta i betraktning når man leser en planet (eller et annet ingrediens) i horoskopet: Tegn og Hus. 

Husene telles fra ascendenten AC, mot klokkeretningen fra 1-12. Vanligvis står «husnummeret» allerede notert i litt mindre skrift mot innsiden av horoskophjulet. Ser du oppe i tegningen, ser du innerst i sirkelen noen tall. Disse indikere HUSET. Her befinner seg NMK´en altså i 7.hus

Steg 5.  Finn frem listen «Analogier tegn-planet-hus« og slå opp; hvilken astrologisk arketype hører til det huset som NMK befinner seg i ?  Det 7. Hus, der NMK er posisjonert her, hører til Vekt-prinsippet. Denne listen kan du med fordel lære utenat hvis du ikke kan den allerede.

Steg 6. Slå opp i listen «Arketypens 7 utviklingstrinn«  og se i listen under trinn 1-3 («forvikling/fortid) for arketypen tilsvarende huset NMK står i, som i dette eksempel Hus 7. Spør deg selv, hvilke forviklede sider, assosieres med det astrologiske prinsippet av Vekten ? Jo, blant annet er det listet opp: " konfliktsky"" pleasing "«handlingssvak», «overtenkende», «late-som-harmonisk» etc.. Sjelens språk er bildespråk, derfor hjelper det kanskje, å se for sitt indre øye, en ustabil vektskål som vingler frem og tilbake. Vi minner oss i tillegg om at Vekt-prinsippet hører til delpersonligheten («persona») av «partneren/elskeren», og at det 7.hus befinner seg III. kvadrant, som handler om å møte seg selv i speilet av verden og «de(n) andre».

Steg 7. Nå sitter du altså med 2 NMK komponenter (Tegn + Hus) som er virksomme i denne spesifikke forviklingskombinasjonen. Nå gjelder det å kombinere disse to forviklings-komponenter til EN tydningspakke.

Å lære seg å fusjonere de forskjellige lagene av horoskopet (Hus, Tegn, Planet) og så formulere en tematisk syntese, -en tydning som gir mening, er et vakkert kunstgrep. Astrologiens eleganse virker for meg ofte nærmere en kunstform enn en vitenskap. Egentlig er det kanskje et visdoms-skap, med en art-ig innfallsvinkel ? 

Uansett: det finnes bare en vei for å bli en mesterlig planetarisk maler\ painter; og fasiten er å bevege seg mer og mer i det kosmiske landskap og å lære seg universets språk ved å se på flest mulig horoskoper. For å si det som J.W. Von Goethe: « Genius er 10 % talent og 90 % arbeid «

 Back to business: spørsmålet er hvordan man kan tyde disse to forviklings-komponenter i samme slengen. Vi har altså på den ene siden -tolkning ut i fra TEGNET: i dette eksemple den forviklete Krepsen; energien til et meget sårbart barn, som egentlig ikke har lyst å bli voksen, som fort «trekker seg tilbake « når den møter motstand, (tenk på: eremittkrepsen !)  og «gjemmer seg hjemme for den harde verden» der ute. OG tokning ut i fra HUSET -det 7. i dette tilfelle,  som tilsvarer den forviklete Vekten, som viser en gammel («fortid» !) tendens å være konfliktsky (pleasing er nemlig en strategi for å unngå konflikt !) og heller tenke alt «i hjel» enn å gå inn i handling-to take action. Jo mer en NMK i 7 hus tenker, desto mer tapper man seg selv for sin egen enerChi. Jo lenger man driver med disse evig-spinnende avveininger -frem og tilbake, opp og ned, pro og kontra etc.., desto mer handlingslammet og «matt» blir vedkomne. I tillegg kommer til Vekt forvikling, den ubevisste «hang up», at man er, i sitt bevissthets og fokus, for mye hos «den andre» (7 hus = huset av «den andre») – og dermed ikke hos seg selv. 

Fusjonerer man nå disse to forviklete «kvalitetene», kunne man se for sitt indre øye et sårbart og needy barn, som er stadig i «forventingsholdning» til den andre. (senere, når man blir voksen, retter dette seg mot til sin partner). I sin fortidsforvikling ligner vedkomne «Fugleungen» som forblir i det «kjære og kjente» rede og (for)venter at «den andre» kommer og kaster en mark eller noe annet «jeg trenger» inn i mitt åpne nebb. Man er i utgangpunktet, ubevisst, lite villig for å ta ansvar for sin egen vei, å bli virkelig voksen, kjempe for «sitt» og stille seg i livets talløse utforinger. Så lenge vedkomne fortsetter i dette mønstret av å gjemme seg og trekke tilbake, kommer vedkomne til å oppleve å bli skuffet og såret.

Dette er noen (ikke alle !) av forviklingstemaer som ligger i en NMK i Krepsen i 7.hus. Heldigvis, finnes det ingen «dom» i dette, som noen leger sier: «med dette må du leve resten av livet». Det finnes en tydelig sti UT av NMK sumpen -og den peker i retning av den oppstigende måneknuten; OMK. Leser du videre på fortsettelse « Praktisk praksis: slik leser du en OMK finner du løsningsformula på dette spesifikke dilemma.

Den Nedstigende Måneknuten (NMK): Forvikling & fortid

Den nedstigende måneknuten er et symbol for individets dypeste og eldste forviklingstematikk. Uttrykket forvikling kan man nesten forstå bokstavelig og er lett å visualisere; forestill deg et menneske som er surret inn i et nettverk av tråder. Eldgamle tråder vikler seg rundt helt nye tråder som man holder på med å spinne. Et formidabelt edderkoppnett, som er selvspunnet. * Konsekvensen er at individet opplever seg selv som bundet, surret fast, fanget, ufritt. NMK representerer gjennom sin posisjon i horoskopet (tegn/hus) det temaet der vedkommende har størst tendens (for å si det diplomatisk!) til å fange seg selv. Og det er ikke en eller to ganger, men om og om igjen, i tusenvis av variasjoner, former og masker.

Forvikling ! 

Hvis forvikling er et av nøkkelordene når det gjelder NMK, er fortid det andre begrepet som er verdt å merke seg i denne sammenheng. Alle mennesker kommer inn i livet med en fortid, sin fortid. Ideen om at en nyfødt baby skulle være et ubeskrevet blad, virker relativt utdatert, tatt i betraktning dagens forskning. Den nedstigende måneknuten indikerer altså sjelens eldste fortid. I NMK-temaet møter man individets mest inngrodde, fastkjørte mønstre (her blir mønstre fort til monstre ). Menneskets dypeste programvare reflekteres i NMKs posisjon i horoskopet, noe som opprinnelig var en del av softwaren, men som over tid & rom har blitt såpass sementert i systemet at det virker som en del av individets hardware. For å bruke en arketypisk norsk analogi: NMK-tematikken er som en skiløype man har kjørt tusen og en ganger ***. Løypen er så kjent (og «kjær», på et vis) at man nesten ikke legger merke til at man kjører den. Og hvis man ikke er dønn bevisst, så kommer man til å forsette i det samme sporet enda tusen og en gang til. At det etter hvert blir et skikkelig klisterføre, som limer individet fast i sin egen løype, er en del av dynamikken. Man fristes til å si at NMK-mottoet fort kan bli: «Same shit, different wrapping».

NMK er som den falske kongen i eventyret ** som ikke abdiserer. Han har sittet på tronen for alltid og en dag. Den falske kongens mantra er “over my dead body”, og med det mener han at han aldri kommer til å gi makten fra seg frivillig. En ny, inspirert hersker med progressive ideer og friskt pågangsmot? No friggin´ way! Den gamle, overvektige (& over-mektige) kongen klamrer seg fast til tronen med sine artrittiske fingrer. NMK-en representerer den gamle, konservative makten; verdiene og trossystemet som har gått ut på dato for lenge siden. Den falske kongen lar heller kongeriket gå til grunne foran sine halvblinde øyne enn å frivillig gi fra seg makten. I praksis betyr dette helt enkelt: Å av-trone tematikken som den nedstigende måneknuten symbolsk representerer, er fryktelig vanskelig og en av de mest krevende (og potensielt lønnsomme) oppgaver i livet. Alle mennesker har forresten en nedstigende måneknute og dermed sin fortid og sitt særegne forviklingstema. Ingen måneknutekonstellasjon er bedre eller verre enn de andre. For å si det litt upoetisk: Alle nedstigende måneknuter suger like mye. Og: Måneknuten er ikke grønnere på den andre siden!

Med andre ord; når vi snakker NMK, snakker vi en skikkelig bauta, individets karmiske bagasjeovervekt.*** Det er NMKs uforløste tema-kompleks som mer enn noen annen faktor stenger for individets utvikling (og dermed «lykken» ****) fremover. Det handler ikke om å overdramatisere noe, men å se virkeligheten i øyet og få jekket NMK-temaet ned fra tronen, og deretter gradvis erstatte den med en ny hersker, nemlig den oppstigende måneknuten (OMK) – noe som krever en bevissthet og kontinuerlig innsats gjennom hele livet. Individets oppgave ligger i første omgang i det å forlate forviklingen & fortiden til fordel for det temaet som ligger på den andre siden av måneknuteaksen. La oss derfor nå rette blikket mot nye horisonter og ta fremtiden i øyesyn, i form av den oppstigende måneknuten, OMK. *

* Hvis det finnes noe i horoskopet som ligner «gammel karma», så finner man det representert i NMK. Men bare så det er sagt med det samme: Det er ingen uheldig skjebne, dårlige omstendigheter eller andre tilfeldige hendelser som har skapt det. NMK-pakken er selvprodusert, noe som sjelen har akkumulert gjennom mange inkarnasjoner. Alle forsøk på å delegere bort ansvaret for sine fortidsforviklinger virker rimelig bortkastet.

** Og ikke bare i eventyret, men også i virkeligheten finner man den falske kongen i alle Gadafier, Assader, Saddam Husseiner etc. - alle herskere gjennom alle tider som med makt tvilholder på noe som for lengst er over; deres tid. Hvordan det ender, har man sett mye av i det siste. I et jordhull, i rennesteinen etc.. Å slippe makten frivillig hadde vært en adskillig bedre løsning for alle involverte.

*** Som kjent, koster det å ha bagasjeovervekt. Det gjelder på reelle flyplasser, så vel som på den karmiske rullebanen.

**** Ifølge potensialpsykologien er lykke en logisk konsekvens av utviklingen. Jo mer ut-vikling, desto større er individets lykkeopplevelse. Jo mer for-vikling, desto mer u-lykkelig er mennesket.

***** Ikke OMG, men OMK!

Synonyme begrep for den nedstigende måneknuten, NMK:

• Forvikling

• Fortid

• Uforløst

• Gamle mønstre

• Den falske kongen

• Utdatert software

• Innholdet som har gått ut på dato

• Overvekt

• Innkjørte løyper/klisterføre 

• Blokkering

• Det som ikke bringer en videre

• «Gammel karma»

• Det man trenger å forlate/gi slipp på